 |
 | Manipulare politica |  |
|
Gheorghe
Junior 2
|
|
Manipularea politica este evidenta, ea s-a facut dupa '90 cu metodele anterioare si cu sistemul de raspandire a zvonurilor al servicilor secrete, iar mai nou se face prin mass-media si institutele de sondare a opiniei publice.
In partide sunt "cartite" care adopta o pozitie extremista agresiva, acuzatoare la adresa unor categori de cetateni sau a unor indivizi care trebuie compromisi in ochii cetatenilor si a membrilor de partid pentru a nu fi alesi in functii de conducere. 1. O agresivitate puternica s-a manifestat impotriva membrilor fostului PCR, desi regretatul C.Coposu a spus extraordinar de clar ca nu pot fi condamnati in corpore toti membrii de partid, si se fac vinovati doar cei care au slujit partidul fiind platiti pentru activitatea lor. Agresivitatea avea rolul sa arunce asupra partidelor istorice o lumina proasta, de "partide revansarde care urmaresc razbunarea", niste partide de "refulati" care vor puterea. Din pacate conducerile partidelor istorice nu au sesizat capcana si nu au luat masuri sa elimine pe cei care le stricau atmosfera si imaginea 2. O alta manipulare se manifesta constant impotriva fostilor securisti in acelasi mod colectivist. Scopul este sa-i timoreze si sa-i faca sa "stranga randurile" pe cei din fosta securitate, care ar putea "defecta" sistemul si ar putea "transpira inforamatii" compromitatoare despre sefii lor. Din nou dau exemplu pe C.Coposu care l-a luat consilier pe Liviu Petrina sa demonstreze ca cei care nu au nimic pe constinta nu au de ce sa-si faca probleme, ca nu se va adopta metoda comunista a condamnarii pe baza originii sau apartenentei la un sistem sau categorie sociala. Nu poate fi pus pe acelasi plan un electronist apartinand servicilor secrete, care a inplantat "urechelnite" in apartamentul unui cetatean cu sefii care au luat decizia respectiva. 3. Mai nou in mass-media se constata o mediatizare execesiva pozitiva a celor care trebuie sa fie promovati, si o mediatizare negativa a celor care trebuie eliminati. Unii sunt laudati la modul general ca sunt capabili, "exceptionali", "specialisti de inalta clasa", "tehnocrati", desi daca ai intreba ce rezultate concrete au nu se poate gasi nimic palpabil. T. Basescu, M.Musca, Stolojan, Stoica, G.Becali au un capital de popularitate ridicat pentru ca de cate ori sunt amintiti sunt calificati cu elogii. Altii se agita si au initiative care sunt mediatizate desi ele sunt catastrofale. Un exemplu este cel al fostului ministu Flutur care a avu initiativa mult laudata a rentei viagere. Masura este prezentata ca menita sa comaseze terenurile pentru a putea fi lucrate pentru ca pe suprafete mici lucrarile nu sunt rentabile, o terie Iliesciana provenita din vremurile de inceput ale colectivizarii. Se face o confuzie constienta intre concentrarea proprietatii si comasarea terenurilor. Masura rentei viagere deposedeaza pe proprietari de pamant si faciliteaza prin finantare de la buget, o concentrare a proprietatii si o polarizare a cetatenilor, dar sub aspectul faramitarii terenurilor nu se modifica nimic. Societatilor comerciale pe actiuni reprezinta un exemplu de proprietate faramitata cu adminstrare concentrata. Daca se dorea concentrarea adminstrarii terenurilor un arendas putea sa solicite taranilor de pe o tarla sa-i dea pamantul in arenda si astfel proprietatea ramanea distribuita dar cultivarea se face pe suprafete mari. Taranii ar fi ramas in proprietate cu terenuri situate pe alte hotare pe care le puteau acorda in arenda unui arendas concurent, concurenta care era in avantajul proprietarilor. Se afirma in mai multe articole din Cotidianul, Curentul si altele publlicatii, ca "taranii sunt refractari si nu vor sa renunte la pamanturi", si se dau exemple suprafetele mici de terenuri la care taranii au renuntat in favoarea rentei Nu spune nimeni ce suprafata din aceste terenuri au ramas parloaga, si cat s-a cultivat. Am impresia ca statul se va destepta cu niste suprafete dispersate cu care nu va sti ce sa faca, le va lasa la dispozitia primarilor si consilierilor locali care vor profita si le vor treansfera pe cele mai fertile zone Preluarea acestor terenuri o sa fie o sursa de coruptie pentru afaceristii locali, asa cum sunt padurile care nu au fost retrocedate si au intrat in adminstrarea primariilor Nu exista amatori care sa ia in utilizare terenuri dispersate sau cu productivitate slaba. Agricultura s-a dovedit nerentabila chiar practicata pe suprafete mari si in zonele fertile din Balta Brailei, a Ialomitei sau in Banat, din cauza ca s-a fabricat un dezechilibru prin falimentarea complexelor de animale, care a dus la supraproductie cerealira, la care a contribuit si reducerea drastica a exporturilor. La riscul de supraproductie se adauga riscuri datorate furturilor, infestarii cu boli si cu daunatori, riscul de calamitati naturale, concurenta neloiala a comerciantilor cu produse din import clonate genetic sau la limita temenului de garantie (seminte cu germinatie scazuta). Exemplele de manipulare mediatica sunt multe, as putea continua, dar las la aprecierea d-tra cine "se bucura de mediatizare negativa". |
|||||||||||
|
_________________ Nimic nu e mare daca nu e onest. Caracterul fara intelepciune poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (Cicero)
|
|||||||||||||
 |
 | Manipulare politica | |
|
||
|
|
|